ΕΚΤΑΚΤΟ: Περαιτέρω κατάρρευση του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (WEF)

By Peter Koenig 
Global Research, 01 Μαρτίου, 2026 

Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF) – ο «Αυτοκράτορας του Νταβός» – υπέστη μόλις ένα ακόμη πλήγμα.

Ο Πρόεδρός του και Διευθύνων Σύμβουλος, Børge Brende, ο οποίος πριν από λιγότερο από δύο χρόνια, τον Μάιο του 2024, ανέλαβε πλήρως την ηγεσία του WEF μετά την παραίτηση του Klaus Schwab, εξαιτίας σκανδάλων που συνδέονταν με οικονομικές ατασθαλίες και σεξουαλική παρενόχληση από τον Schwab και ανώτερα στελέχη της διοίκησης του WEF.

Αυτό δημοσιεύτηκε αρχικά από τους Financial Times (FT) και τη Wall Street Journal (WSJ), οι οποίοι «ανήκουν» στον μεγιστάνα των μέσων ενημέρωσης Murdoch.

Η BlackRock ελέγχει τον Murdoch.

Η BlackRock / Vanguard, δηλαδή ο Larry Fink, είναι ο βασικός χρηματοδότης του WEF και ο de facto ιδιοκτήτης του. Είναι ένας ιδιαίτερα ικανός χειριστής.

Η αλυσίδα διοίκησης είναι σαφής.

Κάτι πολύ παρόμοιο συνέβη και αυτή τη φορά. Οι Financial Times (FT) και η Wall Street Journal (WSJ) ανέφεραν τη σύνδεση του Børge Brende με τον Epstein.

Ο Brende, προσπαθώντας αρχικά να το υποβαθμίσει ως «μερικά δείπνα», δεν μπόρεσε να ξεφύγει από την αλήθεια που αποκαλύφθηκε μέσα από τα 3,5 εκατομμύρια σελίδες των αρχείων Epstein, οι οποίες δημοσιεύθηκαν με μια μηχανή αναζήτησης που τροφοδοτείται από τεχνητή νοημοσύνη.

Ήταν εύκολο να αποκαλυφθούν όλες οι πολλαπλές επαφές του Brende με τον ήδη από το 2008 καταδικασμένο για εμπορία ανηλίκων παιδόφιλο.

Περισσότερα από 20 emails και ανταλλαγές SMS μεταξύ των δύο υποδήλωναν πολύ περισσότερα από απλές αθώες συζητήσεις σε δείπνα.

Οι αποκαλύψεις προκάλεσαν εσωτερική έρευνα στο WEF και οδήγησαν τώρα στην πτώση και την (αναγκαστική) παραίτηση του Brende.

«Μετά από προσεκτική σκέψη, αποφάσισα να παραιτηθώ από τη θέση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Ο χρόνος μου εδώ, που διήρκεσε οκτώμισι χρόνια, υπήρξε βαθιά ανταποδοτικός», δήλωσε ο Brende σε ανακοίνωσή του το πρωί της Πέμπτης 26 Φεβρουαρίου 2025.

Σίγουρα «ανταποδοτικός» με περισσότερους από έναν τρόπους.

Το να βρίσκεται το WEF υπό την ηγεσία ενός παιδόφιλου ήταν υπερβολικό ακόμη και για τον Larry Fink.

Έπρεπε να πατήσει τη σκανδάλη, για να σώσει —ας το πούμε έτσι— το παγκόσμια επιδραστικό, ελιτίστικο, δισεκατομμυρίων δολαρίων «παιδί» του.

Αλλά μπορεί;

Η συνεχής πτωτική πορεία δεν αντανακλάται μόνο στην κορυφή, αλλά και στο προσωπικό — ένα τοξικό εργασιακό περιβάλλον, όπως είχε ήδη αναφερθεί στα πρώτα άρθρα των Financial Times πριν από δύο χρόνια.

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Νορβηγίας, Børge Brende, παραμένει δημόσιο πρόσωπο στη Νορβηγία.

Όταν το σκάνδαλο ξέσπασε αρχικά, ο πρωθυπουργός της Νορβηγίας Jonas Gahr Støre πρότεινε ο Brende να παραιτηθεί από τη θέση του στο WEF.

Με αυτόν τον τρόπο, ο Brende θα μπορούσε να είχε προστατεύσει τόσο τη Νορβηγία όσο και το WEF από περαιτέρω πλήγμα στη φήμη τους.

Μετά τη δημοσιοποίηση των αρχείων Epstein, αρκετές δημόσιες προσωπικότητες στη Νορβηγία βρέθηκαν στο επίκεντρο της διαμάχης, συμπεριλαμβανομένων της πριγκίπισσας διαδόχου Mette-Marit και των διπλωματών Mona Juul και Terje Rød-Larsen.

Ο πρώην πρωθυπουργός της Νορβηγίας Thorbjørn Jagland κατηγορήθηκε νωρίτερα αυτόν τον μήνα για «βαριά διαφθορά» λόγω των δεσμών του με τον Epstein.

Το προσωπικό του WEF αποτελεί τον πυρήνα του οργανισμού.

Ανεξάρτητα από το ποιος τον χρηματοδοτεί και με πόσα χρήματα, χωρίς αφοσιωμένη εργασία δεν θα συνέβαινε τίποτα.

Το διαβόητο συνέδριο του Νταβός δεν θα υπήρχε — ούτε και όλες οι άλλες συνδιασκέψεις του WEF σε όλο τον κόσμο.

Αν και αυτό ίσως να ήταν κάτι θετικό — σίγουρα όχι για το υπερεγώ του Larry Fink.

Αλλά μπορεί ο ίδιος και ο πλούτος του να κρατήσουν το WEF, που έχει πλέον μετατραπεί σε πύργο από τραπουλόχαρτα, ζωντανό και να το αναγεννήσουν;

Αυτό είναι το ερώτημα.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του WEF διόρισε τον Alois Zwinggi, Ελβετό υπήκοο και διευθύνοντα σύμβουλο, ως προσωρινό Πρόεδρο και CEO.

Ο κ. Zwinggi εντάχθηκε στο WEF το 2010 ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου.

Έχει τη φήμη ενός από τους λίγους σταθερούς πυλώνες του WEF και φαίνεται ότι δεν έχει σκελετούς στην ντουλάπα.

Ακριβώς αυτό που χρειάζεται τώρα το WEF για να επιβιώσει.

Ο Zwinggi επρόκειτο να συνταξιοδοτηθεί φέτος, αλλά του ζητήθηκε να αναλάβει αυτή τη θέση.

Μήπως αυτό σημαίνει ότι τελικά θα επιβεβαιωθεί ως μόνιμος CEO του WEF;

Δείτε το δελτίο Τύπου του WEF.

Θα μπορούσε ο κ. Zwinggi να αναδιαρθρώσει το WEF σε έναν ανθρώπινο, διεθνή, ηθικό οργανισμό επιχειρηματικής προώθησης, να καταργήσει το ψηφιακό γκουλάγκ ελέγχου, την απάτη του κλίματος, και την επιδίωξη της κακόβουλης Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ, σώζοντας έτσι το WEF και βελτιώνοντας τη φήμη του, παρά την βαριά τραυματισμένη εικόνα του σε όλο τον κόσμο;

Αν το WEF παραμείνει υπό τον έλεγχο ψυχοπαθών, των οποίων στόχος είναι η παγκόσμια κυριαρχία και η υποταγή της ανθρωπότητας, σε μια παγκοσμιοποιημένη πλήρως ψηφιοποιημένη Παγκόσμια Κυβέρνηση, για τον έλεγχο και τη χειραγώγηση του πλανήτη — όπως πιθανότατα θα συμβεί όσο BlackRock-Vanguard και Larry Fink παραμένουν στην εξουσία — τότε ακόμη και ο πιο αξιόπιστος Ελβετός νέος CEO θα παραμείνει απλώς μαριονέτα.

Και η εξαφάνιση του WEF, μαζί με μια τρανσουμανιστική, ελεγχόμενη από AI, ελίτ που διασπείρει φόβο και επιδιώκει την ανωτερότητα, είναι ήδη προγραμματισμένη.

Να τι είχε να πει ο ειδικός απεσταλμένος του Vladimir Putin, Kirill Dmitriev, όταν το τελευταίο σκάνδαλο με τις σχέσεις του Børge Brende με τον Epstein «λέρωσε» ακόμη περισσότερο τη φήμη του WEF:

Όλοι οι «καλοί άνθρωποι» θα πρέπει να συμμετέχουν στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης (SPIEF) της Ρωσίας, ενώ το WEF μπορεί να παραμείνει «επικεντρωμένο στη συζήτηση για την κληρονομιά του Epstein και τα μαθήματα που αντλήθηκαν από το δίκτυό του».

Δεν θα μπορούσε να ειπωθεί καλύτερα.

Μετάφραση: @IouliaMike

Ο Peter Koenig είναι γεωπολιτικός αναλυτής, τακτικός αρθρογράφος στο Global Research και πρώην οικονομολόγος στην Παγκόσμια Τράπεζα και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (WHO), όπου εργάστηκε για πάνω από 30 χρόνια σε διάφορες χώρες του κόσμου.

Οι απόψεις του Peter Koenig για τον COVID-19 ήταν έντονα κριτικές προς την κυρίαρχη αφήγηση κυβερνήσεων και διεθνών οργανισμών. Τα βασικά σημεία που υποστήριξε στα άρθρα και τις παρεμβάσεις του συνοψίζονται ως εξής:

1. Η πανδημία χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο παγκόσμιας πολιτικής
2. Υπερβολή στον φόβο και στα μέτρα
3. Κριτική σε διεθνείς οργανισμούς
4. Υποψίες για τεχνολογικές και βιοπολιτικές ατζέντες