How to Memory-Hole a PSYOP

Έρχεται μια στιγμή κοντά στο τέλος κάθε PSYOP, που το PSYOP έχει επιτύχει τον στόχο του, ή τόσο μεγάλο μέρος του στόχου του όσο πρόκειται να επιτύχει, και γίνεται όλο και πιο αναγνωρίσιμο ως PSYOP, και έτσι η εστίαση μετατοπίζεται στον έλεγχο των ζημιών, και διαγράφοντας το ΨΥΟΠ από την επίσημη ιστορία.

Αυτό είναι ένα κρίσιμο στάδιο του PSYOP, επειδή, σε αυτό το σημείο, ένα σημαντικό ποσοστό του κοινού έχει συνειδητοποιήσει ότι έχει μπερδευτεί πλήρως και πολλοί από αυτούς δεν είναι και πολύ χαρούμενοι γι' αυτό. Μερικοί από αυτούς αρχίζουν να κάνουν άβολες ερωτήσεις, όπως «γιατί εξαπατηθήκαμε και εξαναγκαστήκαμε από τις κυβερνήσεις μας, τις παγκόσμιες αρχές υγείας και τα κρατικά και εταιρικά μέσα ενημέρωσης να υποβληθούμε σε μια σειρά πειραματικών «εμβολιασμών» που φαίνεται να σκοτώνουν και να τραυματίζουν πολλοί άνθρωποι;"

Ή «γιατί καταλαμβάνουμε και βασανίζουμε τους κατοίκους μιας χώρας της Μέσης Ανατολής που δεν μας επιτέθηκε ποτέ, και δεν είχε καμία πρόθεση να μας επιτεθεί, και η οποία δεν αποτελούσε καμία απολύτως απειλή για εμάς;»

Σε αυτό το σημείο, είναι πολύ αργά για όσους εμπλέκονται στη διεξαγωγή της PSYOP να συνεχίσουν να αρνούνται τα γεγονότα και να φωτίζουν τις μάζες. Αυτό δεν θα λειτουργεί πλέον. 

Ήρθε λοιπόν η ώρα να κάνουμε κάποια περιορισμένα στέκια, και λίγο ασβέστιο, και λίγη παραμέληση, και γενικά να μπερδέψουμε και να αποσπάσουμε την προσοχή του κοινού και να τους στείλουμε σε διάφορα κυνηγητά αγριόχηνας, ενώ η επίσημη ιστορία του PSYOP είναι γραμμένη.

Για παράδειγμα, ας πούμε ότι απλώς ολοκληρώνετε μια PSYOP, στην οποία αναδιαρθρώνετε ριζικά την κοινωνία σε μια παθολογοποιημένη - ολοκληρωτική δυστοπία, όπου η πλειοψηφία των μαζών έγινε πλήρως φασίστας, ακολουθώντας ανόητα παράλογες εντολές, παπαγαλίζοντας την επίσημη προπαγάνδα και δαιμονοποιώντας και διώκοντας αυτούς που αρνήθηκαν να συμμορφωθούν με τη νέα επίσημη ιδεολογία… 

...πείτε ότι απλώς καταρρίπτετε μια PSYOP όπως αυτή, και αυτό που πρέπει να διαγράψετε από την επίσημη ιστορία σας είναι το γεγονός ότι ολόκληρη η PSYOP σας βασίστηκε σε πλαστά στατιστικά στοιχεία, επειδή η πανδημία σας που χρησιμοποιήθηκε ως πρόσχημα για το PSYOP σας ήταν πιο συγκρίσιμο με τις μεσαίες πανδημίες γρίπης του 1936, του 1957 και του 1968, επομένως ποτέ δεν έφτασε κοντά στο να δικαιολογήσει οποιοδήποτε από τα ψεύτικα «έκτακτα μέτρα υγείας» σας, πολύ λιγότερο τη ριζική αναδιάρθρωση της κοινωνίας σε κάποια παρανοϊκή, ολοκληρωτική «Νέα Κανονικότητα»… και τώρα πρέπει να διαγράψετε όλα αυτά από την ιστορία και πρέπει να αποσπάσετε την προσοχή των ανθρώπων ενώ το κάνετε.

Λοιπόν, ένα πράγμα που λειτουργεί σχεδόν πάντα είναι αυτό που οι μάγοι της σκηνής αποκαλούν "misdirection", που σημαίνει ότι εστιάζει την προσοχή του κοινού σε κάτι ασήμαντο ενώ εκτελείτε το κόλπο, όπως… περιμένετε, τι διάολο είναι αυτό εκεί;! Είναι αυτός ένας ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟΣ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΣ ΙΟΣ;!

Σωστά, παιδιά, η Pfizer Corporation κατασκευάζει SECRET MUTANT COMMIE COVID VIRUS BIOWEAPONS που πυροδοτούν ΨΥΧΩΣΗ ΜΑΖΙΚΗΣ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ! Ξεσπάστε τα AR-15 και τα βιβλιάρια επιταγών σας!

Αυτός ο τύπος λανθασμένης κατεύθυνσης είναι εξαιρετικά αποτελεσματικός σε ένα συγκεκριμένο δημογραφικό στοιχείο, αλλά δεν λειτουργεί σε όλους. Αυτοί που δεν έχουν αφυπνιστεί στο σχέδιο της Σινο-Ιουδαιο-Επιτροπής-Σατανιστικής-Κατοχικής-Παγκόσμιας Κυβέρνησης για ερήμωση και πολιτιστικό μαρξισμό του κόσμου με τη βοήθεια παγκόσμιων εταιρειών όπως η Pfizer, ή που έχουν κάποια γνώση των τεχνικών τεχνασμάτων , ή βασικές τακτικές δημοσίων σχέσεων, τείνουν να μην ανταποκρίνονται τόσο ενθουσιωδώς.

Άρα πρέπει να στραβο-κατευθυνθούν πιο διακριτικά.

Και εκεί έρχονται τα περιορισμένα hangout. 

Όπως ανέφερα σε ένα πρόσφατο δοκίμιο, τα περιορισμένα hangout είναι ένα κομψό μέσο για να αποτρέψετε τους ανθρώπους να εκθέσουν το PSYOP σας. Απλώς «κολλάς» ένα περιορισμένο μέρος της PSYOP, που ξέρεις ότι δεν θα σου κάνει μεγάλη ζημιά, και αφήνεις τις μάζες να τρέφονται με αυτό. Θα είναι τόσο ευγνώμονες που θα πάρουν ένα μικρό μέρος της αλήθειας που θα ξεχάσουν τα άλλα μέρη της, τα μέρη που έχουν σημασία, που δεν πρόκειται να τους δώσεις ποτέ.

Λοιπόν, πώς ακριβώς θα το κάνετε αυτό; Δεν είναι τόσο περίπλοκο όσο φαντάζεστε. Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να επιλέξετε τους σωστούς δημοσιογράφους, να τους συνδέσετε και να τους αφήσετε να κάνουν ό,τι κάνουν. Δεν χρειάζονται οδηγίες ή παρακολούθηση. Ξέρετε τι πρόκειται να αναφέρουν και τι πρόκειται να αποφύγουν να αναφέρουν.

Πάρτε για παράδειγμα τα πιο πρόσφατα "Covid Twitter Files".

Φανταστείτε, είστε ο Lee Fang, ένας δημοσιογράφος στο The Intercept, και σας δίνεται πρόσβαση στη βάση δεδομένων Twitter για να ερευνήσετε τη λογοκρισία των γεγονότων που λογοκρίθηκαν στο Twitter, προκειμένου να υποστηρίξετε την επίσημη αφήγηση για τον Covid και να διασφαλίσετε ότι όσο το δυνατόν περισσότεροι άνθρωποι έλαβαν ένεση με πειραματικά «εμβόλια» που δεν χρειάζονταν αλλά αναγκάστηκαν να λάβουν και τα οποία έχουν σκοτώσει και τραυματίσει εκατομμύρια ανθρώπους και, αντί να ερευνήσετε και να αναφέρετε αυτήν την ιστορία, αυτό που αποφασίζετε να αναφέρετε είναι η λογοκρισία των χρηστών που απαιτούν πρόσβαση σε αυτά τα ίδια «εμβόλια».

Σοβαρά, σκέψου το για ένα λεπτό.

Δεν προτείνω ότι ο Lee Fang, ή οποιοσδήποτε από τους άλλους δημοσιογράφους «Covid Twitter Files», ή όσοι βοηθούν στην προώθησή τους, είναι «ελεγχόμενη αντιπολίτευση» ή οτιδήποτε παρανοϊκό (και ανόητο) σαν αυτό. Τα πιο αποτελεσματικά PSYOP δεν λειτουργούν έτσι. Δημοσιογράφοι όπως ο Fang δεν χρειάζεται να τους λένε τι επιτρέπεται και τι δεν τους επιτρέπεται να αναφέρουν. Το ξέρουν ενστικτωδώς. Αν δεν το έκαναν, δεν θα ήταν αυτοί που είναι και δεν θα έκαναν αυτό που κάνουν. Ο Lee Fang, για παράδειγμα, είναι εκατομμυριούχος και εργάζεται για τον Pierre Omidyar.

Δημοσιογράφοι όπως ο Lee Fang, ο Alex Berenson, ακόμη και ο Glenn Greenwald — τον οποίο συμπαθώ και σέβομαι — είναι τα τέλεια οχήματα για περιορισμένα στέκια. Διαθέτουν τα απαραίτητα διαπιστευτήρια «outsider» ενώ εξακολουθούν να είναι μέλη της «μεγάλης λέσχης» του George Carlin (ή ίσως απλώς «συνεργαζόμενα μέλη»… μερικά εκατομμύρια δολάρια δεν είναι αυτό που ήταν).

Το θέμα είναι ότι τέτοιοι δημοσιογράφοι πιστεύουν ειλικρινά ότι είναι «ανεξάρτητοι» και «αντίπαλοι» και σε πολλές περιπτώσεις είναι στην πραγματικότητα… όχι όταν πρόκειται να αναφέρουν μια ιστορία όπως η πιο περίπλοκη μαζική στην ανθρώπινη ιστορία, η οποία είναι αυτό που βιώνουμε τα τελευταία τρία χρόνια.

Η υπέρβαση αυτής της γραμμής θα σήμαινε το τέλος των πάντων για αυτούς, των χρημάτων τους, της θέσης τους, των κοινωνικών και επαγγελματικών τους δικτύων, βασικά, ολόκληρης της ζωής τους. Κανείς δεν χρειάζεται να τους το εξηγήσει αυτό. Έφτασαν εκεί που βρίσκονται γνωρίζοντας ακριβώς πού είναι αυτή η γραμμή και πόσο κοντά μπορούν να φτάσουν σε αυτήν, χωρίς να την ξεπεράσουν ποτέ.

Αν τους ρωτήσεις, θα σου πουν «δεν υπάρχει τέτοια γραμμή», όχι για «αντίπαλους» δημοσιογράφους σαν αυτούς, όχι επειδή λένε ψέματα, αλλά επειδή δεν μπορούν να τη δουν. Έχουν εκπαιδευτεί, και έχουν εκπαιδευτεί οι ίδιοι, να μην το βλέπουν. Όπως εξήγησε ο Noam Chomsky σε μια κλασική συνέντευξη με τον Andrew Marr του BBC, «Είμαι σίγουρος ότι πιστεύεις όλα όσα λες. Αυτό που λέω είναι ότι αν πίστευες κάτι διαφορετικό, δεν θα καθόσουν εκεί που κάθεσαι».

Εντάξει, ένα ακόμη γρήγορο παράδειγμα Lee Fang, που δεν έχει καμία σχέση με την ιστορία του Covid. Έχει να κάνει με την τελευταία αναφορά Twitter Files του Matt Taibbi. Σημειώστε ότι ο Matt, σε αντίθεση με τον Fang και τον Berenson, έχει την αίσθηση να απομακρυνθεί από τα "Covid Twitter Files", ως επί το πλείστον, που είναι μια εξίσωση απώλειας/απώλειας για διάσημους αντιπάλους δημοσιογράφους. Αλλά αυτό είναι εκτός της ουσίας. Εδώ είναι το tweet του Fang…
Το ταμπλό "Hamilton 68" ήταν μια απάτη υψηλού επιπέδου για να κατηγορηθεί ψευδώς η ρωσική επιρροή πίσω από τα πάντα. Ολόκληρο το αδιαφανές σύστημά τους ήταν μια απάτη, και σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης έπεσαν πάνω της.

Όλοι από το NYT μέχρι τη Mother Jones θα πρέπει να δημοσιεύσουν μια διόρθωση:

https://t.co/sKyNyvyTlW

— Lee Fang (@lhfang)

28 Ιανουαρίου 2023

Το Hamilton 68 δεν ήταν «απάτη» και τα μέσα ενημέρωσης δεν «έπεσαν πάνω του». Ήταν PSYOP, και σε αυτό συμμετείχαν τα ΜΜΕ. Αν πιστεύετε ότι πειράζω, δεν καταλαβαίνετε πώς δημιουργούνται και διατηρούνται οι επίσημες αφηγήσεις. Δεν δημιουργούνται και δεν συντηρούνται με μαγικές ή άκρως απόρρητες τεχνολογίες ελέγχου του νου. Δημιουργούνται και διατηρούνται με λέξεις … λέξεις που πλαισιώνουν γεγονότα με συγκεκριμένο τρόπο, και επαναλαμβάνονται και ανατυπώνονται, ξανά και ξανά, από άτομα και οργανισμούς επιρροής, μέχρι να γίνουν επίσημα «αυτό που συνέβη».

Είστε μάρτυρες της αρχής αυτής της διαδικασίας αυτή τη στιγμή. Το tweet του Fang είναι μόνο ένα από τα πολλά παραδείγματα. Με την απεικόνιση των μέσων ενημέρωσης ως θύματα μιας «απάτης», η πραγματική PSYOP στην οποία συμμετείχαν τα ΜΜΕ διαγράφεται και η συνενοχή τους παρουσιάζεται ως απλή «ανικανότητα». Αυτό θα πρέπει να είναι οικείο σε όποιον έδινε προσοχή κατά τη διάρκεια του «Πόλεμου κατά της Τρομοκρατίας». 

Συγκρίνετε το καδράρισμα του Fang (δηλαδή, τα μέσα που εξαπατήθηκαν από "απάτη") με το πλαίσιο του Iraqi-WMDs-PSYOP, το οποίο ολοκληρώθηκε με τον ίδιο τύπο περιορισμένων hangouts και "διορθώσεων" από τον εταιρικό τύπο (αφού το PSYOP είχε επιτύχει το αντικειμενικός, φυσικά).

Όπως το έθεσαν οι New York Times στη «διόρθωση» του 2004…
…βρήκαμε μια σειρά από περιπτώσεις κάλυψης που δεν ήταν τόσο αυστηρές όσο θα έπρεπε. Σε ορισμένες περιπτώσεις, πληροφορίες που ήταν αμφιλεγόμενες τότε, και φαίνονται αμφισβητήσιμες τώρα, είχαν ανεπαρκή προσόντα ή δεν επέτρεπαν να παραμείνουν αδιαμφισβήτητες.

Κοιτάζοντας πίσω, θα θέλαμε να ήμασταν πιο επιθετικοί στην επανεξέταση των ισχυρισμών καθώς προέκυψαν νέα στοιχεία — ή δεν καταφέραμε να προκύψουν.

Τα προβληματικά άρθρα διέφεραν ως προς τη συγγραφή και το θέμα, αλλά πολλά είχαν ένα κοινό χαρακτηριστικό. Βασίζονταν τουλάχιστον εν μέρει σε πληροφορίες από έναν κύκλο Ιρακινών πληροφοριοδοτών, αποστάτες και εξόριστους που αποβλέπουν στην «αλλαγή καθεστώτος» στο Ιράκ, άνθρωποι των οποίων η αξιοπιστία έχει γίνει αντικείμενο αυξανόμενης δημόσιας συζήτησης τις τελευταίες εβδομάδες.

Περιπλέκοντας τα πράγματα για τους δημοσιογράφους, οι μαρτυρίες αυτών των εξόριστων επιβεβαιώθηκαν συχνά με ανυπομονησία από αξιωματούχους των Ηνωμένων Πολιτειών, πεπεισμένοι για την ανάγκη παρέμβασης στο Ιράκ. Οι αξιωματούχοι της διοίκησης αναγνωρίζουν τώρα ότι μερικές φορές έπεφταν σε παραπληροφόρηση από αυτές τις πηγές εξορίας. Το ίδιο έκαναν και πολλοί ειδησεογραφικοί οργανισμοί — ιδιαίτερα αυτός».
Και ούτω καθεξής. Με άλλα λόγια, «έγιναν λάθη».

Και πάλι, το tweet του Fang δεν έχει καμία σχέση με το Covid-PSYOP ή τα «Αρχεία Covid Twitter». Είναι απλώς ένα παράδειγμα του πώς λειτουργεί το σύστημα. Ακόμη και στην ιστορία του «Hamilton 68», υπάρχουν ορισμένες γραμμές που δεν μπορούν να ξεπεραστούν.

Τα εταιρικά και κρατικά μέσα ενημέρωσης και τα λεγόμενα «έγγραφα καταγραφής» μπορούν να απεικονιστούν ως «χαζά», «ατημέλητα», «ανίκανα», ακόμη και «ανήθικα» και «οδηγμένα από απληστία», αλλά δεν μπορούν να απεικονιστούν ως προπαγάνδα μηχανισμός ενός υπερεθνικού παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος, ένας μηχανισμός που λειτουργεί τέλεια, γιατί αυτό θα ακουγόταν σαν μια «θεωρία συνωμοσίας».

Κάτι που δεν είναι, όπως πιστεύω ότι μόλις έδειξα ξανά, και όπως εξήγησε ο Τσόμσκι σε εκείνη τη συνέντευξη του Andrew Marr. Δεν υπάρχει «καβάλα» κακών «ελίτ» που να διοικούν το «PSYOP» στο οποίο συνεχίζω να αναφέρομαι, όχι με τον τρόπο του James-Bond. Δεν υπάρχει ποτέ. Δεν χρειάζεται να υπάρχει.

Ναι, υπάρχουν ισχυροί άνθρωποι στον κόσμο, και ναι, φυσικά συνωμοτούν για να προωθήσουν τα συμφέροντά τους και να συγκεντρώσουν περισσότερη δύναμη και να πλουτίσουν, αλλά δεν λειτουργεί έτσι το παγκόσμιο ηγεμονικό ιδεολογικό σύστημα στο οποίο ζούμε όλοι.

Λειτουργεί με το να μας προετοιμάζει από πολύ νωρίς για να αντιληφθούμε πού βρίσκονται «οι γραμμές που δεν μπορούν να διασταυρωθούν» και εξαλείφοντας και θέτοντας σε καραντίνα όσους από εμάς τις διασχίζουμε ούτως ή άλλως. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα για μια άλλη μακροσκελή στήλη.

Το θέμα είναι ότι η PSYOP στην οποία υποβληθήκαμε όλοι μας για να συνεχίσουμε τα τελευταία τρία χρόνια δεν πρόκειται να εκτεθεί ποτέ. Ο έλεγχος των ζημιών και η διατήρηση της μνήμης θα συνεχιστούν, και οι λανθασμένες κατευθύνσεις και τα περιορισμένα στέκια θα συνεχιστούν, και το άσπρισμα εταιρειών όπως το Twitter και τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και τα «έγγραφα καταγραφής» θα συνεχιστούν και το Covid-PSYOP θα διαγραφεί από την ιστορία. όπως το WMDs-PSYOP διαγράφηκε από την ιστορία… και οι άνθρωποι θα συνηθίσουν στα «εμβόλια» τους, όπως είχαν συνηθίσει να βγάζουν τα παπούτσια τους στο αεροδρόμιο.

Τελικά, ακόμη και οι εμμονικοί «θεωρητικοί συνωμοσίας» σαν εμένα θα κουραστούν να γράφουν γι' αυτό και θα στρέψουμε την προσοχή μας σε λιγότερο καταθλιπτικά θέματα. Αυτό θα είναι κάπως μια ανακούφιση, υποθέτω. Ίσως τελικά μπορέσω να γίνω ξανά αστείος… αν μπορώ να ξεχάσω όλους αυτούς τους νεκρούς και τους βαριά τραυματισμένους!

CJ Hopkins
Ελεύθερη μετάφραση: @IouliaMike