Η σιωπή του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου απέναντι σε κατηγορίες για γενοκτονία και συνενοχή σε γενοκτονία

By Alfred de Zayas and Peter Koenig 
Global Research, 27 Μαϊου 2025 

Το Δελτίο Τύπου (βλ. παρακάτω) επισημαίνει μία από τις πολλές ακούραστες προσπάθειες του πρώην Αναπληρωτή Ύπατου Αρμοστή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ — ο οποίος για μεγάλο μέρος της θητείας του εκτελούσε καθήκοντα Ύπατου Αρμοστή — να επιστήσει την προσοχή του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου (ICC) στη σιωνιστική-ισραηλινή γενοκτονία στη Γάζα, στη Δυτική Όχθη, στον Λίβανο και στη Συρία.

Αυτή είναι η τρίτη προσπάθεια.

Ο Εισαγγελέας του ICC απλώς δεν απαντά. Ακόμη και όταν ο καταγγέλλων είναι ο πρώην υπηρεσιακός Ύπατος Αρμοστής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ.

Είναι αυτό ένδειξη της δύναμης του σιωνιστικού Ισραήλ; Ή της δειλίας του ICC και της ταυτόχρονης αδιαφορίας και έλλειψης σεβασμού του προς τα Ανθρώπινα Δικαιώματα; Ή μήπως είναι φόβος για τη ζωή που εμποδίζει τον Εισαγγελέα να ενεργήσει επί της καταγγελίας;

Όλα είναι πιθανά στον σημερινό άνομο κόσμο, όπου η δημοκρατία έχει γίνει ένα άχρηστο, γελοίο σύνθημα, όπου, για παράδειγμα, η Ρουμανία, μια χώρα της ΕΕ, μια χώρα του ΝΑΤΟ, έχει έναν κορυφαίο συντηρητικό υποψήφιο, ο οποίος είναι αντι-ΕΕ, αντι-ΝΑΤΟ και αντίθετος στις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, να προηγείται κατά 20 μονάδες, και παρ' όλα αυτά να χάνει τις εκλογές.

Η ευρωπαϊκή «παρέμβαση» είναι προφανής και παρουσιάζεται με όσο το δυνατόν περισσότερα στοιχεία στα γαλλικά μέσα ενημέρωσης από τον Pavel Durov, ιδρυτή του Telegram, ο οποίος έχει δηλώσει ότι η γαλλική μυστική υπηρεσία του ζήτησε να καταστείλει τις συντηρητικές ψήφους. Δείτε αυτό.

Ανθρώπινα Δικαιώματα; Για ποιο λόγο; Προχωρούμε όλο και πιο γρήγορα προς μια μη αναστρέψιμη άβυσσο.

Είναι η μήτρα (matrix) που καταρρέει.

Όμως ο Νόμος του Σύμπαντος περιλαμβάνει ολόκληρη τη Μήτρα, ακόμη και εκείνους που πιστεύουν ότι ελέγχουν ό,τι βρίσκεται μέσα και έξω από αυτήν — και αυτοί θα παρασυρθούν προς την άβυσσο χωρίς πάτο, επειδή δεν υπάρχει τίποτα έξω και πάνω από τον Νόμο του Σύμπαντος.

— Peter Koenig, 27 Μαΐου 2025

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 26 Μαΐου 2025

GENEVA INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE (GIPRI)

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ICC ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΕΝΟΧΗ ΤΗΣ ΕΕ ΣΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ

Του Alfred de Zayas

Στις 15 Μαΐου 2025, το Geneva International Peace Research Institute (GIPRI) υπέβαλε συμπληρωματική επικοινωνία στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο στη Χάγη, ζητώντας τη διεξαγωγή έρευνας για τη συνενοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, και ειδικότερα της Προέδρου της Επιτροπής Ursula von der Leyen και της Υπουργού Εξωτερικών της ΕΕ Kaja Kallas, στη συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Γάζα και στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη (OPT).

Η συμπληρωματική επικοινωνία, που υπογράφεται από 37 εξέχοντες ειδικούς στο διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων πρώην εισηγητών του ΟΗΕ, βασίζεται στο 29 σελίδων νομικό υπόμνημα που κατέθεσε το GIPRI στις 22 Μαΐου 2024, το οποίο τεκμηριώνει τη συνενοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά την έννοια του άρθρου III ε της Σύμβασης για τη Γενοκτονία του 1948 και του άρθρου VI του Καταστατικού της Ρώμης.

Μέχρι στιγμής, ο Εισαγγελέας του ICC δεν έχει κινήσει έρευνα βάσει του άρθρου 15 του καταστατικού του ICC.

Οι επικοινωνίες του GIPRI του 2024 και του 2025 τεκμηριώνουν τη στρατιωτική, οικονομική, διπλωματική, πολιτική και προπαγανδιστική υποστήριξη που παρείχαν η Ursula von der Leyen, η Kaja Kallas και άλλοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι στο Κράτος του Ισραήλ, επιτρέποντάς του έτσι να συνεχίσει να διαπράττει εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονία κατά του παλαιστινιακού λαού.

Οι επικοινωνίες ζητούν πλήρες εμπάργκο όπλων κατά του Ισραήλ.

Η πολιτικοποίηση, ο εξαναγκασμός και η αδρανοποίηση του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου

Η επικοινωνία του GIPRI τεκμηριώνει λεπτομερώς το γεγονός ότι αξιωματούχοι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φέρουν προσωπική ποινική ευθύνη για συνενοχή στα εγκλήματα πολέμου, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και τη γενοκτονία που έχουν διαπραχθεί (και συνεχίζουν να διαπράττονται) από τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη, στο βαθμό που βοήθησαν, υποβοήθησαν ή με άλλον τρόπο συνέδραμαν στη διάπραξη ή στην απόπειρα διάπραξης τέτοιων εγκλημάτων, κατά την έννοια του άρθρου 25(3)(c) του Καταστατικού της Ρώμης.

Η κυρία von der Leyen και η Kaja Kallas δεν απολαμβάνουν λειτουργικής ασυλίας ενώπιον του ICC, βάσει του άρθρου 27 του Καταστατικού.

Επίσημες δηλώσεις που εκφράζουν άνευ όρων υποστήριξη προς το Ισραήλ ισοδυναμούν με παροχή ενθάρρυνσης και ηθικής υποστήριξης σε μέλη των IDF, που εμπλέκονται στη διάπραξη εγκλημάτων κατά του παλαιστινιακού πληθυσμού στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη.

Αν η von der Leyen και άλλοι είχαν ενεργήσει σύμφωνα με τη νομική τους υποχρέωση να συμβάλουν στην αποτροπή της γενοκτονίας, αντί να επιδιώξουν να «εξασφαλίσουν την ελευθερία δράσης του Ισραήλ στη συνέχιση της εκστρατείας», οι θηριωδίες θα ήταν λιγότερο πιθανό να συμβούν.

Το GIPRI επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς τον Εισαγγελέα να ξεκινήσει έρευνα, όπως έχει επίσης ζητήσει η Ειδική Εισηγήτρια του ΟΗΕ για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη, Francesca Albanese.

Στις 4 Μαΐου 2025, η Albanese ζήτησε λογοδοσία της Ursula von der Leyen και άλλων αξιωματούχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για συνενοχή σε γενοκτονία:

«Το γεγονός ότι οι δύο υψηλότερες προσωπικότητες της ΕΕ συνεχίζουν τις συνήθεις σχέσεις με το Ισραήλ είναι πέρα από κατακριτέο… Δεν είμαι από αυτούς που λένε "η ιστορία θα τους κρίνει" — θα πρέπει να κριθούν πριν από αυτό. Και θα πρέπει να κατανοήσουν ότι η ασυλία δεν μπορεί να ισοδυναμεί με ατιμωρησία.»

Από την κατάθεση της επικοινωνίας του GIPRI τον Μάιο του 2024, η γενοκτονία στη Γάζα όχι μόνο συνεχίστηκε αλλά έγινε ακόμη πιο σκόπιμη και συστηματική.

Η συνενοχή των ευρωπαϊκών θεσμών αποτελεί δημόσιο αρχείο.

Το ζήτημα δεν είναι μόνο το έγκλημα της συνενοχής, αλλά και η συντονισμένη προσπάθεια να αρνηθούν ότι τα εγκλήματα και οι θηριωδίες που διαπράττονται από τις ισραηλινές δυνάμεις κατά των Παλαιστινίων συνιστούν γενοκτονία, καθώς και η προσπάθεια των ευρωπαϊκών θεσμών να υποβαθμίσουν τη χρήση της πείνας ως όπλου πολέμου και να προβάλλουν το λεγόμενο δικαίωμα του Ισραήλ στην «αυτοάμυνα».

Όπως έχουν δηλώσει η Albanese και πολλοί καθηγητές διεθνούς δικαίου, ένα τέτοιο δικαίωμα δεν μπορεί να επικαλεστεί ένα κράτος κατοχής, ειδικά όταν η κατοχή αυτή έχει κηρυχθεί παράνομη από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης (ICJ).

Σύμφωνα με πολλές αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών, είναι ο πληθυσμός υπό κατοχή που έχει δικαίωμα αυτοάμυνας απέναντι στον κατακτητή.

Επιπλέον, βάσει των Συμβάσεων της Γενεύης, ένας κατακτητής οφείλει να προστατεύει — και όχι να σφαγιάζει — έναν πληθυσμό, και να διασφαλίζει την ασφάλεια και την επισιτιστική του επάρκεια.

Το έγκλημα της απολογίας της γενοκτονίας μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως μορφή υποκίνησης σε μίσος και βία, κατά την έννοια του άρθρου III γ της Σύμβασης για τη Γενοκτονία και αντίθετα προς το άρθρο 20 του ICCPR.

Το GIPRI αναφέρεται στις τρεις διαταγές του Διεθνούς Δικαστηρίου στην υπόθεση Νότια Αφρική κατά Ισραήλ, στα σχετικά πορίσματα της γνωμοδότησης του ICJ της 19ης Ιουλίου 2024, καθώς και στις εκθέσεις της Ανεξάρτητης Διεθνούς Ερευνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για τα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ, και το Ισραήλ.

Στο πλαίσιο αυτό, το GIPRI επισημαίνει τις προφορικές παρεμβάσεις 39 χωρών ενώπιον του ICJ στις ακροάσεις που πραγματοποιήθηκαν από 28 Απριλίου έως 2 Μαΐου 2025, σχετικά με την επερχόμενη γνωμοδότηση για τις υποχρεώσεις του Ισραήλ σε σχέση με την παρουσία και τις δραστηριότητες των Ηνωμένων Εθνών, άλλων διεθνών οργανισμών και τρίτων κρατών στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη.

Το GIPRI υπενθυμίζει τις erga omnes υποχρεώσεις όλων των κρατών να αποτρέπουν τη γενοκτονία.

Αν υπήρξε ποτέ περίπτωση για την εφαρμογή του δόγματος της Ευθύνης για Προστασία (Responsibility to Protect – R2P), είναι αυτή.

Μετάφραση: @IouliaMike

Ο Peter Koenig είναι γεωπολιτικός αναλυτής, τακτικός αρθρογράφος στο Global Research και πρώην οικονομολόγος στην Παγκόσμια Τράπεζα και στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (WHO), όπου εργάστηκε για πάνω από 30 χρόνια σε διάφορες χώρες του κόσμου.

Οι απόψεις του Peter Koenig για τον COVID-19 ήταν έντονα κριτικές προς την κυρίαρχη αφήγηση κυβερνήσεων και διεθνών οργανισμών. Τα βασικά σημεία που υποστήριξε στα άρθρα και τις παρεμβάσεις του συνοψίζονται ως εξής:

1. Η πανδημία χρησιμοποιήθηκε ως εργαλείο παγκόσμιας πολιτικής
2. Υπερβολή στον φόβο και στα μέτρα
3. Κριτική σε διεθνείς οργανισμούς
4. Υποψίες για τεχνολογικές και βιοπολιτικές ατζέντες